中国到底几时能开放入境,疫情反复,2022年中国应该开放入境么?

浏览:4361   发布时间: 2022年06月23日

疫情反复,2022年中国应该开放入境么?

丹麦是今年2月1日放开所有防疫措施的。

这是它的每百万人口日增死亡7日均线,换算成中国的人口大概是日死近9000人。

逝者已逝,生者后遗——完全取消防疫措施的英国供应链出问题物价暴涨——四分之一的英国雇主表示现在劳动力市场没人的主要原因是新冠后遗症。

完全放弃防疫的瑞典:斯德哥尔摩一半的列车停运,20%的货车司机没法工作,某大型连锁超市员工短缺1/4,公立学校因70%老师生病没人上课而停课,公交系统停运,消防设施垃圾清运停摆,邮政系统延误,酒店入住率暴跌60%,警察请假,法庭休庭……一次两个月,一年轮两次,这种状况经济能好?防疫防不住的情况下,放开肯定比封锁对经济好一些。但防得住的国家你自己把自己洗干净躺砧板上给新冠砍是为啥?咱不拿中国说事,一拿中国说事就看不见大脑了,满天乌泱泱飞得都是屁股。咱拿越南说事,这个越南是真越南:2020年防疫搞得很不错的越南GDP增长率是2.91%,是全球极少数正增长的经济体之一,增速高于我国。2021年越南放开了防疫,全年GDP增长率是2.58%——比2020年还低,在全球大放水经济增长的背景下,它GDP增速只有2.58%。放开怎么对经济好了?还有澳大利亚,21年秋天放弃了防疫,从西方世界的防疫标兵弃明投暗加入躺平阵营:

看一下死人对比,对照组是西方世界防疫独苗苗新西兰。再看看经济影响:

疫情来一次经济增速就砍半,放开哪儿好啦?总不能是什么节约养老金的事情吧?咱不展开喷这种纳粹反人类言论了,直接击毙就完了,让他亲自为祖国节约养老金,不辩经。就说18-64岁人口的问题吧:

大量后遗症,在美国这种超高负债率提前消费寅吃卯粮工资晚发一天就要跟你玩儿命(晚发一天员工就各种逾期了)的地方,如果后遗症不严重肯定会坚持上班的,但事实是大量美国劳动者因为新冠后遗症放弃工作——这不就跟英国雇主的说法对上了?这不就跟瑞典各种停工停运停学劳动者各种请假对上了?防疫防得住,却想放开,在人命、健康、经济方面都没有任何益处,可能就是让湾湾和高华开心,为什么要放开呢?

刚好我朋友现在就在加纳,目前正在回国途中,就分享一下我的情况,供大家参考。

说实话现在回国确实是困难重重,我是2021年年初来的加纳,提前半年就开始买票,过年也没能回去,现在年后才终于买到机票,希望回国途中一切顺利吧。2021年底由于回国人员中确诊比例较高,因此加纳使馆通知2022年2月20日之前暂停绿码发放,因此我们只能等着。出发前需要先隔离21天并需要公司开隔离证明,出发前48小时两次核酸检测阴性,再加上买到的机票才能在网上申请通行绿码。

欧盟向14国发放入境许可,中国“有条件”开放,美国却被拒之门外

受疫情影响,全世界多个国家的经济均遭受到了严重的打击,因此很多国家在疫情一被控制下来之后就立即实行了开放政策。有些国家的经济状况确实因此而有所好转,但是也有国家不仅经济没能恢复,反而随着国家开放,疫情发生了反扑。说到底还是因为对于疫情不够谨慎,虽然恢复经济很重要,但是一定要建立在疫情能被控制的基础上。日前,欧盟为了恢复经济想对有些疫情控制得好的国家开放旅游政策,经过多日的研究,欧盟向14国发放入境许可,其中中国“有条件”开放,而美国却被拒之门外。

为了能够更好的拉动欧盟国家的经济,多日以前欧盟就对开放旅游进行了讨论,现在终于有了定论,目前欧盟已经公开了能够进入其境内国家的名单。据BBC报道,一共有十四个国家被欧盟发放了入境许可,分别是加拿大、澳大利亚、日本、韩国、泰国、新西兰、塞尔维亚、乌拉圭、阿尔及利亚、摩洛哥、突尼斯、卢旺达、黑山和格鲁吉亚。而欧盟允许入境的标准就是这些国家的感染率不能高于欧盟,否则对于欧盟来说是十分危险的,而欧盟也绝对不会放行的。从这份名单中我们可以看到美国和中国并不在其中,但是欧盟随后声明并不是不对中国开放,而是欧盟希望中国能够也对自己开放。

中国人的消费能力高,而且也是人口大国,因此很多国家都希望中国人能来本国消费,欧盟也是如此。作为欧盟的一员,希腊其实早就对中国开放了,因为希腊知道中国是个很大的市场,而且中国的疫情已经得到了较好的控制,简直可以拿来当作榜样。欧盟的其他国家也是非常欢迎中国人入境的,但是作为条件,欧盟希望中国也能对其开放。对于这个要求,目前中国还没有做出任何回应,毕竟欧盟可不是一个国家,一下子批准几十个国家同时入境,对于中国而言是个不小的压力。但是目前中国已经对很多个国家都实行了开放,相信中国也有能力能够接纳来自欧盟的成员。

身为欧盟的友好盟国,美国这次也被排除在外了,其实对于这个结果,很多人都表示在意料之中。毕竟对外开放的前提就是能够保证自身的安全,此前由于忌惮美国的疫情,德国连G7会议都不去参加了,更别说对美国开放了。而且当前特朗普也急于开放本国的旅游,要是真的对美国开放了,届时大量的美国人涌入,那么欧盟可能会控制不住局面。其实对于将美国排除在外这个决定,很多南欧国家是十分心痛的,毕竟他们的主要产业就是旅游业,如果不对美国开放,他们将会因此损失一大笔财富。

欧盟还认为,这次不对美国开放很可能会引起特朗普的愤怒,而特朗普一向喜欢编造谣言,可能会对欧盟产生不利影响。如果特朗普采取强制手段逼迫欧盟开放的话,届时欧盟该如何应付呢?虽然这些都很让欧盟担心,但是为了人民的安全考虑,欧盟坚决不能对美国开放。近年来欧盟和美国的关系已经出现了变化,不像过去那么友好了,而这次事件可能会进一步加深双方之间的矛盾。

对于这次开放入境,欧盟内部的意见其实并不统一,南欧的主要产业就是旅游业,因此十分急于开放欧盟。而北欧则相对比较小心,不希望因为开放对自己造成影响。现在欧盟对其他国家开放入境的事情已经是板上钉钉了,对于中国而言,欧盟的要求能够接受,但是为什么唯独对中国提出了要求呢?而美国也必定会因为这件事和欧盟产生隔阂,按照特朗普的一贯作风,恐怕欧盟又要出现在特朗普的推特里面了。只是哪怕这次特朗普再怎么叫嚣,欧盟恐怕也不会妥协吧。